义乌网

 找回密码
 注册
义乌网 首页 新闻热点 体育新闻 查看内容

归化球员并非洪水猛兽 选对人或有奇效

2022-9-22 12:50| 查看: 3131

摘要: 归化球员最近成为热门话题,有人支持,有人反对。阿根廷主帅普尔吉奥尼就站在反对的一方,他明确表态拒绝使用归化球员:“我一直反对归化,只要我还执教国家队,这就不会发生,我甚至不会让其他国家的工作人员出现在 ...

归化球员最近成为热门话题,有人支持,有人反对。阿根廷主帅普尔吉奥尼就站在反对的一方,他明确表态拒绝使用归化球员:“我一直反对归化,只要我还执教国家队,这就不会发生,我甚至不会让其他国家的工作人员出现在球队。”


“国家队应该是最纯粹的地方。我不反对选择归化的队伍,我只是反对这样的规则。”



刚在美锦赛夺得冠军的普尔吉奥尼有拒绝归化的底气,但这不意味着归化球员就是错误的方案。对于个别拥有深厚根基的国际强队来说,归化的确不一定能增强战力,反而会扰乱球队的打法,曾经的西班牙就因为归化伊巴卡,搅乱了球队的打法思路,效果并不理想。


而且,传统的国际强队都拥有着各自的历史底蕴,他们大多都有体系的传承,一套打法已经根深蒂固,磨合也非常成熟。这些强队的国内联赛也基本都有成熟的人才培养机制,与其花心思研究归化球员,还不如挖掘自身潜力来得有效。


所以,也不难理解为何普尔吉奥尼会对归化如此抵触。因为阿根廷队本就有着深厚的历史底蕴和人才库,他们不需要在外人身上花心思。


可是,对于那些新兴的球队,他们体系稚嫩,也没有建立起稳定输血的人才培养体系,他们无法与根基深厚的国际强队相提并论。因为没有成熟的体系,他们可以迁就归化球员,而归化球员也能用他自身的个人能力反哺球队,实现互惠互利,短时间提升球队战斗力。



例如菲律宾,布拉切和克拉克森的加入目前似乎是利大于弊吧?


也许有人会质疑,使用归化球员就占据了本土球员的名额,这不就是在打压本土球员吗?


国际篮联为了防止这种竭泽而渔的情况出现,并不允许球队大量使用归化球员,每个球队只能有1名归化球员,且至少拥有11名本土球员的规则。


视归化球员为洪水猛兽大可不必,也不意味着这是短视的行为。归化球员不仅能带来短时的战力提升,也能产生鲶鱼效应,对水平不够的本土球员会带来示范作用,促使本土球员在训练、比赛的态度上与水平更高的归化球员看齐。


就像一根杠杆,撬起整个本土球员的竞技水平。


对于根基不稳的球队而言,归化球员未尝不可,这既是提升战斗力的手段,也是让本土球员提升紧迫感的方法。今年欧洲杯赛场上24支球队,只有3支球队没有使用归化球员,这就可见一斑。


每个国家的体育发展水平不同,球队也在不同的发展阶段,所以归化对于每一支球队都有着不同的意义,不能一概而论。



西班牙或许是有趣的案例,大家都在说西班牙人才衰落,竟然沦落到要用洛伦佐-布朗这位CBA弃将作为归化球员。但布朗却很好的融合进入西班牙的球队体系,顶替了卢比奥的作用。


西班牙欧洲杯夺冠证明这次归化是成功的,这也给所有球迷心中的疑问做出了解答——归化并非洪水猛兽,只要选择适合自身体系的球员,而不是唯名气论,不买贵的,只买对的,那只会助推球队更进一步,而不会让球队落入万丈深渊。


毕竟,谁不青睐高水平运动员呢?就连有梦之队之称的美国队,其实也一直在使用“归化”,前有尼日利亚的奥拉朱旺,后有维京群岛的邓肯,如果细算下来,欧文也算是澳大利亚人……


说到最后,我们无法绕开中国篮球的归化问题,或许我们也应该踏出这一步,让归化球员成为中国篮球的那条“鲶鱼”。但要把握住一个大前提,只选对的,不选贵的。

义乌网

GMT+8, 2022-10-3 19:22

返回顶部