律所案例｜渣男用假离婚证蒙骗女友，留底交往花销明细到外卖账单，法院判决：“被小三”的女友无需返还分文！——兰州白银律所推荐

感情里最伤人的从来不是不爱，而是从头到尾的精心欺骗。很多女性怀揣真心奔赴一段踏实恋情，认认真真相处、踏踏实实规划未来，到头来却意外发现，自己不仅深陷情感骗局，还莫名卷入他人婚姻纠纷，被对方原配一纸诉状起诉，要求返还恋爱期间所有花销，小到日常外卖点餐，大到节日转账开销，一笔笔都被罗列在册、精准追责。在大众固有认知里，只要是婚内一方给婚外异性花钱，分手后原配起诉追讨，收钱的一方大概率都要全额返还。但今天我们要分享的这起我方胜诉真实判例，直接打破固有认知：即便男方婚内转账、日常消费支出全部属实，即便花销明细细致到每一笔外卖订单，但只要女方是全程被欺瞒、毫不知情的善意无过错方，法院最终判决：无需返还任何款项！

01案情复盘：一场蓄谋多年的婚姻骗局，女子无辜“被小三”

本案当事人王女士（化名）与男方张某（化名）因两人单位都在同一幢写字楼，有上下班的点头之交。2019年张某开始借故发展关系，在追求过程中为博取女士信任，拿出“离婚证”称自己单身无牵绊，真心交往并组建新家庭。对“离婚证”王女士没有怀疑，轻信了张某的说辞，自己也离异多年满心期待开启一段正常合规的婚恋关系。关系历时四年多，后男方工作调动要到外地，女方的孩子上中学不便随迁，双方正常分手。本以为分手之后各自安好、互不打扰便是结局。让王女士万万没想到的是，分手没多久，张某的妻子突然将自己一纸诉状告上法庭。起诉理由十分明确：张某在与自己婚姻存续期间，擅自向王女士大额花销、频繁转账赠与，侵害夫妻共同财产权益，要求王女士全额返还所有款项。更令王女士惊鄂的是，对方配偶提交的起诉证据极其细致，不仅仅是大额转账记录，就连两人恋爱期间每一笔外卖订单、日常小额消费、生活零碎花销，都被逐一统计、罗列明细，分毫必究。为查明真相，王女士委托律师做了详细尽调，才后知后觉发现骗局真相：张某当年确实离过一次婚，但一年后复婚。根据规定，复婚时原《离婚证》应由民政部门收回，但张某办理复婚登记时谎称离婚证遗失，故私下保留了这张合法的“离婚证”。对王女士而言，所谓的离婚证居然是假的，追求自己之前张某隐瞒了自己合法婚姻处于存续状态的已婚事实！从头到尾，王女士都是被刻意蒙骗、不知情的受害者，稀里糊涂“被小三”，从未刻意插足他人婚姻，更无任何破坏他人家庭的主观恶意。

02对方起诉逻辑：婚内赠与一律无效，所有花销必须返还？

实务中，原配起诉第三者返还婚内财产的案件数不胜数，绝大多数同类案件中，法院都会支持原配的诉讼请求，判决第三者全额返还受赠财物。核心法律逻辑主要有两点：第一，夫妻婚内取得的工资、收益等财产，均属于夫妻共同财产，夫妻双方享有平等处理权，一方无权单独擅自处分大额夫妻共同财产；第二，婚内一方为维系婚外不正当关系所作的赠与，违背公序良俗，对应的赠与民事法律行为依法无效，无效行为取得的财产，理应全部返还。也正因如此，本案中原配底气十足，手握每一笔消费、转账明细证据，认为案件胜算在握，王女士必须一分不少返还所有钱款，不管金额大小、用途为何，一概不能例外。面对密密麻麻的花销账单、数额明确的诉讼请求，加上同类案件普遍的裁判惯例，王女士一度陷入焦虑无助，明明自己也是感情骗局受害者，没破坏别人家庭，没贪图他人钱财，真心谈恋爱，到头来却要平白无故还钱，实在难以接受。

03律师代理思路：锁定核心关键，证明我方“善意无过错”

王女士无助之下委托律师代理应诉。接案后办案律师并未陷入对方罗列的琐碎账单明细对抗中，确定应诉的突破口和思路是：区分“恶意第三者”与“被小三善意受害者”，主观过错是判定是否返还的核心关键点：✅一：我方全程不知情，无任何破坏他人婚姻的主观恶意女方全面提交双方聊天记录、男方当初出示虚假离婚证的相关佐证、恋爱期间男方反复自称单身的沟通内容等一系列证据，完整还原案件事实，清晰证明：王女士自始至终都被张某刻意欺瞒，恋爱全过程均深信对方是离异单身状态，主观上不存在任何明知对方已婚仍交往、刻意插足他人婚姻的过错，完全属于无辜受害的“被小三”。✅二：案涉款项均为正常恋爱交往合理花销，非恶意大额赠与针对原告精细到外卖订单的所有花销明细，律师逐一核对、分类质证，明确区分恋爱日常合理消费与恶意大额无偿赠与。案涉款项大多为情侣相处期间的日常吃饭、购物、外卖出行等小额生活开支，并非张某单方无偿赠与的大额钱款，均是正常婚恋交往中的合理支出，并非我方刻意索取、主动索要。✅三：分手因生活规划分歧，我方无任何牟利目的案件相关证据同步证实，双方分手核心原因是男方要求女方远赴外地定居，女方因家庭子女照料刚需无法配合，并非女方刻意骗取钱财后抽身离开，自始至终王女士无任何借恋爱牟利、骗取财物的主观意图及客观行为。

04一审判决胜诉：被欺骗的善意方，无需承担任何返还责任

综合全案事实、证据材料及双方庭审辩论意见，一审法院经审理后，完全采纳我方律师全部代理意见。法院明确核心裁判观点：王女士在与张某交往全过程中，对张某未离婚、已复婚的婚姻状况毫不知情，主观上属于善意无过错一方，不存在违背公序良俗的主观故意，也没有与他人恶意串通侵害原配夫妻共同财产的过错行为。虽然张某处分夫妻共同财产的行为存在瑕疵，但不能让被欺骗、无过错的善意受害方承担不利法律后果。最终，一审法院依法作出判决：驳回原配全部诉讼请求，王女士无需返还任何一笔款项，全程无需承担任何法律责任！这场让王女士寝食难安的追偿官司圆满胜诉，为无辜受害者守住合法权益，不让真心待人之人，再受感情与法律的双重伤害。

05普法干货(律师观点)：同样是婚内赠与，为什么有的要还、有的不用还？

很多人看完判例都会疑惑：都是婚内男方给婚外异性花钱，为啥别的案子要全额返还，本案却一分不用还？核心就看这两个核心区分标准：��必须返还的情形（恶意第三者）明知对方已婚，仍主动与其建立不正当交往关系，主动接受对方大额转账、贵重财物赠与，主观上存在明显过错，违背公序良俗，法院一律判决全额返还。��无需返还/酌情不返还情形（被小三善意受害者）代理律师认为，被对方刻意隐瞒婚姻状况、伪造离婚证明欺骗交往，全程不知情、无主观恶意，无破坏他人婚姻的故意，本身也是感情骗局受害者，法院结合过错责任原则，依法无需承担返还义务。

写在最后

感情有真假，但法律有尺度。代理此类案件从不支持不正当关系，但坚守一个核心原则：谁过错，谁担责；无过错，不担责。如果你或身边亲友，不幸遭遇类似情况：被人隐瞒婚姻状况“被小三”，分手后被原配起诉追索恋爱花销，莫名被起诉追责，不要慌乱应诉，更不要盲目私下还钱妥协。及时留存聊天记录、对方身份及婚姻相关证明、消费往来凭证，请律师专业应诉抗辩，依法维护自身合法权益，不让自己的真心，白白买单别人的过错。