4K电视的选购新选择

　　在这张图中：

　　横轴：屏幕尺寸，纵轴：观看距离，单位：英尺。（10英尺=3.048米）

　　紫色块：4K的好处开始变得可以察觉。

　　粉色块：1080p的好处开始变得可以察觉。

　　绿色块：720p的好处开始变得可以察觉。

　　蓝色块：在这么远的距离之外，480p、720p和1080p和4K看起来都差不多

　　目前，很多人购买的电视机都是50、60英寸或者以下的，所以用户在家的观看距离越远，就感觉不到不同电视的差异。

　　说到这里估计有人开始质疑了，然而根据海尔电视做过的一个千人大调查，在实际观看环境中，人眼对清晰度的生理感受指标还是受观看的信号源及芯片的编解码有关（图1）。所以用户对超高清的实际理解可能远没有厂商所想的那么美好，这一点在另一份对各大品牌电视显示效果对比实验中也能窥得一丝（图2），后附海尔提供的两份报告。（海尔兄弟，sorry，我不是故意给你招仇恨）

　　3.4K电视选择何种解决方案：

　　就大家目前从百度或科普网站了解到的两种4K电视的解决方案来说，虽然确实提高了分辨率，但咱们老百姓实际看的时候还是有差异，这些在海尔调研数据上得到证明：

　　要说为什么会有这么大差异，原因很简单：

　　首先，电视的画面在商场里永远是那么的美好，清楚又靓丽，确实很养眼。等买回家看了实际效果之后简直让人石化，如果再问厂家原因，那答复会让你再瞬间碉堡。总结为一条，那就是—木有片源，借用那句广告语“木有好的信号，再好的电视也看不出来”。

　　再有，不论市场上所谓的RGB4K还是RGBW4K，商家给老百姓说的介绍的时候都是只报喜不报忧，十足坑爹。以RGB4K来说，这算是技术先驱，你到商场里被告知的肯定是拿个放大镜看那些密密麻麻的像素点，肯定不会告诉你这种电视的图像亮度比较低，原因很简单，像素太密了，光出不来。这要是在一个南北通透，采光充分的客厅里看，估计只能是“一声叹息”了。再说RGBW4K，这种电视确实解决了RGB4K图像暗的问题，不过代价就是提升了亮度牺牲了色彩，仔细比较一下的就能看出颜色确实比较浅。

　　说来说去市面上还真是没有让人省心的4K电视，不管谁高价买回一台RGB4K或RGBW4K，估计都很郁闷，也不明白这些大公司为啥不为老百姓多考虑考虑。写这篇贴的时候，得知海尔和阿里联合做了另外一种4K解决方案，采用4K宽频技术（具体描述请问度娘），既解决了亮度低，又保证了色彩，还能看4K，说起来这种方式还是很完美，当然真实性有待进一步了解，好歹这也是一个态度。其实我最看重的是平易近人的价格，在这个电视高清节目都匮乏的时代，真正4K信号何日降临都不知，花钱还是要实惠才行，老百姓赚钱不容易。本人对于他们做的这个产品还是很期望，会继续跟进这方面的信息，大家也可以共同关注。（说到这估计有N多的技术流们开始本人骗纸一枚了，就这样，家在一起。）