老好人为何容易成功？

　    在现实生活中，总有一些处事圆滑、不讲原则、到处和稀泥的“老好人”。而且这种“老好人”往往能在评优、晋升等场合胜出。有人担心，“老好人”大量存在，导致没人愿意承担创新风险，很多实际问题难以解决。

 

　　近期，中国青年报社会调查中心通过民意中国网和搜狐新闻中心，对3001人进行的一项在线调查显示，61.1%的人确认自己身边的“老好人”非常多或比较多，30.5%的人感觉一般，仅7.3%人的表示自己身边少有“老好人”。

 

　　北京某高校本科生王宇（化名）认为，“老好人”多，与我们“人情社会”的特点有关——情面比制度重要，关系比能力重要，“老好人”在这样的社会里就更能获益。“人们甘当‘老好人’，也是一种‘理性选择’吧”。

 

　　本次调查也证实，89.3%的受访者在单位、公司评优或选举时支持过“老好人”。

 

　　湖南女子学院教授蒋璟萍在接受采访时指出，人都会趋利避害，“老好人”善于将自己功利的目标掩饰起来，让人觉得没有威胁，自然容易被人接纳。“他们只栽花，不栽刺，遇到矛盾绕道走，是非面前不开口，谁也不得罪，人际关系虽然庸俗却也亲密和谐，许多人支持‘老好人’，当然在情理之中。”

 

　　清华大学经济管理学院副教授曲庆认为，之所以有如此多的“老好人”，原因是当前许多组织中的管理考核制度出了问题。“许多单位的考核、评议，都是”大量存在会带来什么后果“老好人”大量存在会带来什么后果？调查中，排名前三的选项分别是：凡事和稀泥，实际问题难以解决（64.8%）；让真正坚持原则的人吃亏（64.0%）；没人愿意承担创新风险（61.0%）。

 

　　其他后果还包括：阻碍规则的严格执行（49.8%）、隐瞒重大问题（38.8%）、让人际关系和谐（34.2%）、有利于团队合作（31.3%）等。

 

　　清华大学社会学系教授罗家德指出，“老好人”不一定有恶念，但是他们往往会让是非模糊了，原则不见了。这样一来，就会导致法律制度颓坏，礼治秩序荡然无存，剩下的只是尔虞我诈、拉党结派，社会信任受到彻底破坏。

 

　　蒋璟萍担心，“老好人”的大量存在，会让整个社会风气变味，人们不再愿意坚持原则，不再敢于担当责任，整个社会不断溃败。

 

　　调查中，对于“当前社会最缺的就是敢于坚持原则的勇气”这一观点，表示同意的人占84.5%，表示不同意的仅占7.8%，其余7.7%的人表示不好说。