13年前的那个夏天，仿佛就在昨天，庆铃（化名）被丈夫阿强（化名）抛弃，只能与女儿相依为命。 “那时候，阿强有了外遇，这段婚姻已名存实亡，但我始终不甘心。所以，阿强在多次提出离婚遭到我拒绝后，带着‘第三者’离开，他不仅拿走了家里所有存款，还向朋友借了3万元。”丈夫带着“第三者”一走了之，13年来，庆铃独自一人抚养孩子，还帮他偿还了债务。本以为自己和阿强不再往来，没想到听说家里要拆迁了，他竟然跑回来争夺房产。 庆铃和阿强相结合，是父母之命媒妁之言，两人之间并没有很深的感情基础，就这样搭伙过日子。婚后第2年，庆铃生下了女儿。第3年，阿强在上班的地方遇到了他所谓的真爱，于是开始和庆铃闹离婚，甚至带着“第三者”回家。 丈夫有了外遇后，庆铃生活在无尽的悲痛中，每天寝食难安，常常从噩梦中惊醒。阿强却不依不饶，每次回家除了拿东西就是提离婚。“我知道我们的婚姻已经走到了尽头，可就是不甘心，明明是他的错，凭什么可以如此理直气壮，我咽不下这口气，无论如何也不同意和他离婚。”庆铃说，两个人吵吵闹闹，她坚信只要自己不让步，这婚就离不成。 直到2011年的那个夏天，庆铃下班回家，发现家里有被人翻动的痕迹，她立刻去找存折，结果发现不仅存折不见了，自己的首饰也不翼而飞。庆铃没有报警，因为她知道，这个“窃贼”一定是阿强。坏事接踵而至，随着阿强带着“第三者”私奔的消息传开，几位债主纷纷拿着阿强打的欠条到家里讨债。每次听到有人敲门，年仅4岁的孩子都吓得不敢出声。 “跑得了和尚跑不了庙”，面对阿强遗留的烂摊子，庆铃深知若不对债务负责，自己和孩子的日子将永无宁日。出于对安定生活的渴望和对孩子成长环境的维护，她决定替他偿还债务，独自承受这份沉重的负担。 此后，阿强如同人间蒸发般从庆铃的生活中彻底消失，庆铃在公公婆婆帮衬下，拉扯着孩子长大。岁月在她的额头上刻下深深的纹路，银丝悄然爬上鬓角，其间蕴含的苦楚与孤独，或许只有经历过的人才会懂得。时隔几年，婆家及娘家都建议她寻找新的归宿，庆铃仍坚持以孩子的幸福为重，单独带着孩子度过了漫长的13载。 然而，就在今年年初，阿强再次闯进庆铃的生活，身边依然是那个“第三者”，还有一个12岁的儿子。面对这一切，庆铃努力让自己平静下来，但不承想更大的波澜还在后头。阿强不知道从哪里听说家里房子要拆迁，回来就是为了分割财产，这幢房子属婚后财产，但房产证上只有阿强名字，成为双方矛盾的新焦点。 阿强荒谬地提出，考虑到庆铃对女儿的养育付出，他愿意将房产分她一半，条件是庆铃需拿出50万元现金，否则就要搬离，他会补偿给庆铃同等价值的款项。“他无视曾带走共同财产、欠下债务并长期缺席家庭的事实，这种要求对我来说，无疑是一种讽刺与欺凌。”庆铃对此十分崩溃。 “房产证上只有他一个人的名字，我也不知道怎么办。”庆铃说，一步步的退让和容忍，本以为可以换来安稳的生活，没想到，竟然被他逼上了绝路。 因为不懂法，庆铃这么多年来一直不知道自己应该如何维权。几天前，朋友帮庆铃联系了律师，建议她通过法律途径为自己讨回公道，庆铃考虑了很久，终于下定决心起诉，却不知道自己有几分胜算。 ◎记者手记＞＞＞ 庆铃的人生故事，无疑是对“问题解决法则”的生动注脚：面对丈夫背叛与离经叛道的行为，她选择了忍受而非对抗，这不仅未能摆脱困境，反而让自己深陷泥沼。丈夫携“第三者”离家出走13年，挥霍夫妻共同存款，遗弃幼女不顾，其行径令人发指。然而，庆铃却选择默默偿还丈夫在外欠下的债款，意图以此斩断与负心汉的牵连。 事实上，庆铃本可在法律框架内捍卫自身权益。丈夫私奔并长期与他人以夫妻名义同居，早已触及刑法中的重婚罪。若早有法律意识，她完全可通过报案控告丈夫与“第三者”的刑事责任。此外，丈夫离家期间未尽抚养义务，庆铃有权索要过去13年的抚养费补偿。至于房产，婚后购置的房产属夫妻共有，即使登记在其夫名下，也应合理分割，尤其鉴于庆铃的实际贡献及丈夫的过错程度，她可以争取更多权益。 偿还的债务，并非夫妻共同债务，庆铃不必承担。对于追债骚扰，法律提供了明确的应对途径。而对于婚姻状态的认知误区，庆铃须明白婚姻关系并不会因其丈夫的长期离家而自动解除，唯有通过法律程序离婚，才能真正切断两人间的法定联系。 庆铃的故事是一场关于婚姻困境与法律觉醒的深刻教训。面对家庭矛盾，尤其是侵犯自身权益的行为，应当果断拿起法律武器，学会利用现有资源和信息渠道解决问题。一味忍让只会纵容恶行，只有敢于面对和积极行动，才能走出阴影，重建生活，保护自己与孩子的合法权益，找回追求幸福的力量。 |
GMT+8, 2024-5-9 06:55
