美国商务部召开对华地板双反调查商务听证会

　　中国商务部、中国林产工业协会、4家被强制调查的中国企业，以及适用平均税率的中国企业的代表和美国原告代表参加了听证会，与会各方代表分别阐述了自己的观点。

　　美国原告同意美国商务部继续选择菲律宾作为本案替代国，但认为美国商务部选择的某些菲律宾进口数据不正常，特别是菲律宾NCNT公司的表板、热带树种表板以及表板用原木的替代数据。为此，原告赞同采用其他替代方法，包括使用除菲律宾以外的其他国家的进口数据，并认为就单板用原木而言，应基于中国市场的买卖价格。

　　中国林产工业协会的律师对此反对称，美国原告的主张只能反应中国进口原木的价格，与原产地的原木价格不同，且有很大的差别。并认为，替代数据应该选取菲律宾全部50多家相关地板企业数据的平均数，如果有难度，退而求次，至少应选择5家上市公司公布的报告数据的平均数，替代数据越接近行业平均数越具有代表性，单独某一个企业的数据不具有代表性。

　　浙江良友木业的律师认为，美国商务部一旦选择，就应该继续使用菲律宾作为替代国。

　　江苏南通三林木业的律师赞同使用已经提交的有关胶合板的替代数据。对于胶合板，三林赞同使用菲律宾国内价格的数据。

　　美国原告的反对意见主要集中在美国商务部不应该依赖被告建议的替代数据，因为菲律宾的税则码是10位数码，数据与其他国家不同且不真实。他们还表示，菲律宾国内价格因为各种原因并不可靠，比如价格信息的统计方法等。

　　中国商务部对此案相当重视。据了解，美国商务部在终裁之前都会召开至少一次听证会，而此前我国商务部代表出席类似的听证会并不多见。记者从中国林产工业协会了解到，美国国际贸易委员会(ITC)将于10月12日在华盛顿召开产业损害听证会。目前，我国各方正密切关注此案的进展。