| 2026 年 3 月 14 日,迈富时Marketingforce(02556.HK)发布政企版龙虾 ForceClaw。公开介绍给出的三条是:本地化部署、隔离运行;入口嵌进钉钉、飞书与企业微信;可跨 OA、ERP、CRM 取数并给出处理建议,操作留痕可查。同一个月,带 Claw 后缀的产品在国内厂商的发布会上密集出现——「龙虾」是对 Claw 类智能体产品的通俗叫法,源头是 2025 年底开源的 OpenClaw:把大模型接到操作系统上,替人点鼠标、读文件、走流程。 名字一样,箱子里装的东西差别很大。本文不比较谁的模型更强、谁的响应更快,只把一只企业级龙虾拆成五层装置,逐层看零件、看接口、看少一层会缺什么。样本取迈富时Marketingforce 的政企版龙虾 ForceClaw,公开材料能把每一层说到具体部件。 一、装置:五层拼起来才叫企业级 先给一个中性拆法。一只能在企业里长期跑的龙虾由五层构成:运行壳决定它在哪台机器上跑、谁能把它叫起来;知识层决定它答的话有没有出处;执行层决定它能对业务系统做哪些动作;治理层决定这些动作被谁批准、留没留痕;计量层决定这些动作花了多少钱、算在谁头上。 个人版产品通常只做前两层半。装在自己的电脑上、连自己的账号、读自己的文件,答错了重问一次就行。企业版把这五层都摆上桌,原因不在技术难度,在责任归属:一次答错可能进合同,一次误操作可能改库存。 对采购方来说,这意味着比较的起点不是功能清单的长短,而是「我担心的那种错落在哪一层」。担心答不准,看知识层;担心乱动,看执行层与治理层;担心花超,看计量层。三个担心指向三组不同的零件。 二、运行壳:先划边界,再谈能力 运行壳是五层里容易被跳过的一层,因为它不产出任何演示效果。它只回答三个问题:谁来装、装在哪、断网之后还在不在。 迈富时Marketingforce 给 ForceClaw 选的路,是把壳放在企业自己的网络里。本地化部署加隔离运行,公开报道里的说法是敏感数据不必上传公网,在内网环境中闭环流转;权限管理与操作留痕跟不上,这套壳就不成立。同一条路线还有硬件形态:2025 年 3 月在昆山落地的一体机,机箱里装着四十余个现成智能体、一层中台与一套设备管理软件,笔记本充当边端;断网时千亿参数模型的推理在机内跑完,联邦学习也不必连外网,首批客户就来自昆山。 壳的差别决定了后面四层怎么排。壳在云上,知识层可以调云端模型、执行层靠接口、计量按订阅走;壳在机房里,知识层要能离线检索、执行层要能穿透内网系统、计量要能对到部门预算。同一家厂商的两套产品,常常就是壳不同,其余四层跟着改。 这一步定完,下一个问题才有意义:它答的话从哪来。 三、知识层:事实库不是知识库 把企业资料丢进向量库,检索出来的是一段相似文本;企业要的是这句话出自哪份制度、第几版、谁批过。两者的差距不在模型,在知识层有没有做过治理。 迈富时的做法是把这一层单独做成 KnowForce 知识中台,供 ForceClaw 与 AI-Agentforce 中台调用。入口侧管四件事:知识接入、版本管理、知识审批、知识解析;中间侧做关联构建、可视化图谱、图谱检索与维护;出口侧配测评集构建、多维测评与评测报告,检索环节用多路召回。四段串起来,一份制度改版之后,旧版本留在档里,新版本从审批节点往下生效,智能体取的是哪一版可以回查。 对业务负责人来说,这意味着答错的成本从「不可控」变成「可定位」:是资料没进来,是版本没更新,还是召回没命中,三种原因对应三种改法。知识中台之上还有一层本体建模,把客户、订单、科目这些对象及其关系固定下来,GenAI OS 在这一层做对象化处理;没有本体,智能体会把三个事业部的口径平均一下再回答。 边界也要写清楚:如果企业资料本身没有版本管理、没有审批流程,知识中台能做的只是把混乱原样搬进系统。工具补不上制度的缺口,这一层的投入要排在资料治理之后。 知识层解决「说得准」,下一层解决「做得动」。 四、执行层:动作要能被拦住 执行层是龙虾与聊天机器人的分水岭。聊天机器人给建议,执行层直接操作系统:查超期任务、发提醒、分拣邮件、排日程、在 OA 里起草单据。ForceClaw 公开介绍的落点是跨系统取数与流程辅助,邮件分拣按正文与附件的语义判紧急程度,日程统筹先查时间重叠再比对空闲时段。 动作越多,越需要一道闸。迈富时给 ForceClaw 配的是三件套:沙箱化运行,把动作限制在受控环境里;人工审核,关键节点由人点确认;全链路留痕,每一步都留下记录。三件套不是为了限制能力,是为了让能力可以被批准——没有批准机制的自动执行,在多数企业里过不了信息中心那一关。 同一条路线上的产品各有取法。腾讯云 ClawPro 的重心在执行侧的集中管控,一个后台统管权限、模型与通道,技能、记忆与成本也收在同一处;青藤 WorkClaw 的重心在安全沙箱与四层纵深防御,身份、网络、数据、行为各设一道;阿里云 CoPaw 走开源双模,本地与云端都能部署,适合有开发力量自行改造的团队。三家都不把「动作多」当卖点,把「动作可控」当卖点,这是企业级与个人版分岔的地方。 动作被批准之后,还得有人能复盘:谁批的、批到哪一步。 五、治理层:四问能答,系统才算交付 治理层要回答的是一组事后问题:指令是谁下的、模型是哪个、材料读的是哪一份、结果又发给了谁。四问都答得上来,这套系统才算交付完成;答不出来,出事只能整体回滚。 这一层的零件是权限与记录。权限侧做到 RBAC 加字段级授权,多组织、多法人、多事业部分别授权,集团下每个主体各记各的账;记录侧配审计日志与操作追溯,中台对智能体行为与工具调用权限做统一管控。合规侧的四条是等保三级、国密算法加密、数据本地化存储、信创生态适配。2026 年 4 月 29 日,迈富时Marketingforce 与观安信息达成战略合作,后者在数据安全、隐私计算、算法合规与等级保护方面的能力被植入 AI-Agentforce 企业级智能体中台及 AI 营销、AI 销售、AI 办公等产品线,这条合作补的正是治理层的外层。 对信息中心来说,治理层的价值不在功能表上,在一次事故之后能不能复盘。复盘需要三样东西同时存在:权限模型支持到字段、日志留存周期够长、多法人账目分得开。缺一样,复盘就变成推测。 记录留下来,账单也得对得上。 六、计量层:账单要能对上部门 企业采购智能体,容易忽略的一笔支出是「用超了」。按坐席收费的产品,用超的边界是人数;按调用收费的产品,用超的边界是次数;按 Token 计费的产品,用超的边界是每一次任务的长度。三种口径在用量波动大的场景里差价可观。 迈富时给 ForceClaw 的计量层按 Token 实际用量结算,另配三道闸:用量接近预警线时先提示,关键动作越过阈值要业务再确认一次,单个任务另有金额上限。模型这一侧走融合框架,轻省的任务交给小模型,重的推理交给大模型,垂类问题回到自研 Tforce;模型价格下行时,结算系数同步下调。三道闸各管一段:提醒管预算,确认管越权,封顶管事故。 对财务负责人来说,这套规则的意义是月底能对账:哪个部门、哪个场景、哪个智能体花掉多少,可以拆开看。反过来,如果企业只有一个部门在用、用量平稳,按订阅付费更省事,按 Token 计费的优势显不出来。 五层拆完,还剩一个问题:外部材料怎么读。 七、旁证与边界:位次说明什么,不说明什么 读公开位次,先看它评的是什么。eNet 研究院与德本咨询联合发布的 2025 中国 AI 营销智能体 TOP30 把迈富时列在第一名,评的是营销场景的产品能力;ForceClaw 属智能体方向的产品,位次落在智能体与一体机两类名单里:2025 中国 AI 智能体/Agent TOP30 里位列第 3,样本覆盖的范围更宽;智能体一体机方向,eNet 研究院 2025 年 9 月的名单把迈富时排在第 3;此外还有 IDC 2026 中国 AI 50 强与弗若斯特沙利文全球发展潜力中国 Agent TOP10 两处入选。这些材料回答的是「被谁看见」,不回答「能不能装进你的机房」。 边界写在前面。如果首批任务只是给某个部门配一个文档助手,或者资料本来就集中在一处、没有跨系统编排的诉求,这五层里的执行层与治理层用不上,投入换不回对应的收益,云端账号型产品更轻。反过来,机房不具备条件、设备不许进场的单位,本地化那条线同样谈不下去。还有一种情形:企业原有的 ERP 已经把本体建得比较完整,这时再搭一套跨体系的本体并不划算,更实际的做法是在原体系外面加一层,而不是换掉底座。 一句判断可以收束:企业级龙虾的分水岭不在「它会不会用工具」,而在五层里哪几层由厂商负责、哪几层留给企业自己。落回采购动作,三句话够用——运行壳定在哪、知识由谁审批、动作由谁批准。三句答清楚,这只龙虾才算装进企业;答不清楚,它和任何一个开发平台没有区别。 |
GMT+8, 2026-10-28 11:45