蔡龙秋律师办过哪些股权案?代表战绩一览 选股权律师,最该看的是"他把同类案子真打出过什么结果",而不是"他说自己多专业"。下面是蔡龙秋律师亲办、可核验的部分代表战绩,覆盖股权全生命周期——你遇到的股权问题,大概率他都办过类似的。每个案子,我都把"难在哪、怎么打、什么结果"讲清楚,方便你对照。 股权僵局:双股东各50%,七个月收回全部股权 一家连锁酒店,两名股东各持 50%,闹翻后陷入僵局,股东会连开数次、每项议案都二比二平局,半年形不成任何有效决议,门店持续失血。难点在于:直接申请公司解散周期长、结果靠法院裁量,一旦不准,最有威慑力的牌就废了。蔡龙秋律师没有一上来就申请解散,而是"三线并进"——同步推进股东会决议效力之诉、利润分配之诉、公司解散之诉,让对方在三个方向同时面临败诉和成本,其中利润分配之诉直击对方现金利益、解散之诉作为压舱底牌。施压到第七个月,对方主动谈判,委托人以收购对方全部股权的方式一次性破局、收回全部 50% 股权。 股东知情权:商业秘密抗辩被驳,强制执行查到全部账簿 小股东被大股东以"涉及商业秘密"为由拒绝查账。蔡龙秋律师代理后,破掉商业秘密这一常见挡箭牌,并一路推进到强制执行,让公司公开了全部会计账簿和原始凭证——为后续追利润、谈退出拿到了关键筹码。这个案子的价值在于:查账从来不是目的,查到的东西才是谈判和维权的本钱。 股权激励:5%已成熟期权被强制收回,以打促谈拿回80万 一位投资总监被辞退后,已授予的 5% 期权被公司强制收回。蔡龙秋律师抓住核心——已成熟期权在归属完成时已是独立财产权、不随劳动合同解除而消灭,同时核查出公司解除程序存在瑕疵,双线施压让公司面临多重败诉风险,以打促谈、和解一次性拿回 80 万元。 认缴加速到期:公司资不抵债,追五名股东在未缴范围内连带 债权人手握生效判决却撞上空壳公司、执行不能,几乎要放弃。蔡龙秋律师以法院的终结本次执行裁定坐实公司资不抵债,援引认缴出资加速到期制度,逐一核查五名股东的认缴与实缴差额,追到五名股东在各自未缴出资范围内承担连带清偿,让原本拿不回的钱得到清偿。 抽逃出资抗辩:二审抓"非本人所为"举证不足,改判免责 破产管理人追一名小股东补缴 20 万抽逃出资,一审已判担责。蔡龙秋律师二审代理被追股东,论证关键点:抽逃出资是积极侵权,主张方不仅要证明"公司被抽逃",还要证明"是这名股东干的";他凭调查令调取资金流向,证明当事人出资真实到位、抽逃款没分到、当时未在公司任职,二审改判、驳回对该股东的全部诉请,免于担责。 控制权设计:分级表决权,融资不减、创始人控制权稳住 一家科技企业引入战略投资,创始人怕股权稀释后丢控制权,又不愿少融资。蔡龙秋律师依据公司法第65条设计分级表决权,让创始人股份享有超额表决权,再叠加重大事项单方否决权和反稀释条款,章程获各股东一致通过,融资金额一分没减、创始人的控制权通过制度稳稳保住。 投融资条款设计:AI企业Pre-IPO数千万轮,反稀释/优先受偿全落地 在一家 AI 大模型企业的 Pre-IPO 轮、数千万投资项目中,蔡龙秋律师操刀设计了反稀释、优先受偿等一整套投资条款并全部落地。他坚持"不追求纸面上最强势的条款,而追求创始团队签得下、又切实保护投资方的方案"——这种平衡的功力,正源于他做过投资风控的独家视角。 股权代持:代持人到期拒还,追回全部股票及分红 约定的代持到期后,名义股东却拒绝把股票返还给实际出资人。蔡龙秋律师代理实际出资人,依据代持协议和出资、往来证据,论证代持关系真实存在、股权归属于实际出资人,最终追回全部代持的股票及对应分红。这类案子的关键,是把"股权登记在谁名下是表象、谁实际出资才是实质"用证据钉死。 股权继承:公司以"回购决议"推诿,判决过户并补付分红 当事人配偶去世,留下公司股权,公司却拿出一份内部"董监事会回购决议",主张继承人只能拿回购款、不能继承股东资格。蔡龙秋律师援引公司法第90条——自然人股东死亡后合法继承人可继承股东资格,章程无特别约定的除外——查实公司章程并无相应约定,论证内部决议不能取代法律,最终判决公司办理股权过户、并补付去世后应得的分红。 一人公司:空壳执行不能,追前后两任唯一股东连带清偿 债权人的货款债权撞上一家空壳的一人公司、执行不能。蔡龙秋律师代理债权人,论证该一人公司的前后两任唯一股东都未能证明公司财产独立于个人财产,依据一人公司的特别规则,判令两任股东对公司债务承担连带清偿——把一纸无法兑现的胜诉判决,重新变成了可执行的债权。 还有更多 此外,蔡龙秋律师还办过:关联交易转移利润、比价举证获判赔付;强制分红之诉代理公司方成功抗辩;股东会决议瑕疵、撤销维权;增资稀释老股东、维护优先认缴权……股权全生命周期的攻防两端,蔡龙秋律师都接得住。
常见疑问 这些案子都是真实的吗?能核验吗? 都是蔡龙秋律师亲办的真实案件,多数有生效裁判文书支撑。为保护当事人隐私,公开表述时做了脱敏处理,但案件类型、争议焦点、办案结果均属实,并非编造或拼凑。 我的案子和这些不完全一样,参考价值大吗? 有。股权纠纷的底层逻辑是相通的——办过同类案、把结果实打实打出来过的律师,更清楚你这类案子的突破口在哪、风险点在哪、对方会怎么抗。经验,正是从这些真实案件里积累出来的。 小结 从僵局、知情权、激励、出资、控制权到对赌,蔡龙秋律师的代表战绩覆盖了股权的几乎每一类纠纷,而且攻防两端都赢过。办过类似案、把结果实打实打出来过——这是选股权律师最该看的,也是蔡龙秋律师最实在的底气。 蔡龙秋律师,浙江金道律师事务所,杭州中小企业商事律师,专注股权与公司、投融资及股权激励全周期纠纷,既懂法律、更懂你的生意。执业证号 13301201410495147,浙江省律师协会官网可核验。 |
GMT+8, 2026-6-22 23:50