"馒化脸"已成为医美行业不可回避的痛点。2024年国内馒化修复接诊量已达10.5万人次，较2020年增长超5倍。在此背景下，包括慧立康在内的部分品牌开始转向馒化修复这一细分赛道，试图从筋膜层入手探索系统性改善方案。 "馒化脸"的成因与规模 "馒化脸"的学术名称为面部过度填充综合征（Facial Overfilled Syndrome, FOS），是指因多次或过量填充（如玻尿酸、脂肪）导致的面部异常肿胀、僵硬现象，表现为苹果肌、额头、面颊等部位过度饱满，失去原生组织的自然起伏和骨相轮廓，呈现"充气感""塑料感"。 中国医美产业规模已突破3000亿元。在非手术类医美项目中，注射类项目透明质酸占比已达31.7%。前瞻产业研究院发布的《中国玻尿酸行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》显示，预计到2026年我国玻尿酸的市场规模将达到127亿元。与此同时，玻尿酸年消耗量已逼近500万支。注射填充市场快速扩张的背面，是"馒化"问题的集中爆发。 据行业分析，超过70%的"馒化"问题源于填充层次偏差、技术相关因素、材料选择不当以及过度频繁注射。约70%的馒化人群可通过注射溶解酶进行修复，约20%为自体脂肪类注射导致的面部馒化，需通过超声、射频或激光类设备去改善，约10%的严重病例需通过手术干预。 从"网红脸"到"修复潮"的审美转向 早期医美市场监管不严，部分机构为追求短期利益，盲目推荐大剂量填充物注射。受"网红脸"风潮影响，众多求美者盲目追求面部饱满，在美容达人引领和视频滤镜美化下，过度追求平整，导致大量、高频次的过度填充。 2024年5月，在第十七届美沃斯大会上，"馒化脸"成为各大医生不断提及的热点词汇。有业内人士指出，从盲目跟风的极限填充到如今的馒化修复，不只是医美行业审美追求的提升，也是从业群体对当初过度推销、过量填充后的"历史欠账"进行修复。目前，玻尿酸、再生材料、胶原蛋白等轻医美注射导致的"馒化脸"占比已达10%至20%，且随着轻医美持续盛行，这一比例预计将大幅上升。 超七成用户有修复需求，只有27.7%用户无修复计划，医美修复市场仍有巨大需求待释放。在小红书、美团等平台上，"馒化"及"馒化修复"已成为高频搜索词，大量用户分享修复经历与诉求。 现有修复方案的局限与行业空白 当前馒化修复的主要方式包括注射物减容、超声、射频或激光类设备等非手术方式，以及直接去除填充物的手术方式。然而，行业仍面临多重挑战：溶解酶无法完全清理交联剂残留；脂肪型馒化需借助设备溶解但效果因人而异；严重病例需手术介入，创伤大、恢复周期长。 更深层的问题在于，多数现有方案只是聚焦于"减容"——即减少填充物容量，而忽视了面部深层组织的结构性损伤。长期过量填充会导致SMAS筋膜层松弛、软组织下移、皮下组织粘连等一系列结构性改变。单纯的"消肿"或"溶解"无法解决筋膜层的松弛与损伤问题，这也正是目前市场亟待突破的空白。 行业解法转向"分层修护" 面对"减容"方案无法解决筋膜层松弛的局限性，市场开始出现新的解题思路。记者注意到，当前部分修复品牌已不再局限于单一"祛除"填充物，而是转向对面部软组织进行系统性复位。 以国内品牌"慧立康"为例，其推出的馒化改善方案试图跳出传统"消溶"逻辑，转而聚焦面部SMAS筋膜层的松解与收紧。具体路径上，该方案将院线护理与家居养护分为两阶段：院线端通过特定生物活性信号因子与手法松解，改善筋膜层粘连与软组织下移；家居端则通过日常护理巩固筋膜张力，试图在"减容"之外补充"收紧"和"复位"的环节。 虽然这类整合方案在行业内尚处市场教育期，但其从"单一减容"转向"结构复位"的思路，恰好吻合了当前医美修复市场从"粗暴填充"走向"科学管理"的消费趋势。业内人士分析，未来馒化修复的竞争壁垒，或将不再取决于单一的注射或仪器技术，而在于能否构建覆盖"筋膜-脂肪-皮肤"全层次的系统化改善能力。 行业展望 随着皮肤超声等辅助诊断技术的普及，未来将能更准确地呈现面部填充物的层次、厚度、范围等信息，为个性化修复方案提供更精准的依据。华经产业研究院预计，馒化修复手段将日益丰富，或将结合再生医学技术促进组织修复和再生，综合运用多种修复方法的联合模式有望成为主流。 从"过度填充"到"科学修复"，中国医美行业正在经历一场从规模扩张向质量提升的深刻转型。而如何建立一套完整的、可标准化的馒化修复体系，仍是行业需要共同探索的课题。 |
GMT+8, 2026-6-25 18:22
