50多名代表现场挑刺6个试点单位

　　为进一步收集民意，让纳税人的钱花得更清楚明白，今年我市首次实行参与式预算改革，对民政局、文广新局等6个试点单位以项目面谈会的形式，引入人大代表、政协委员、专家行业代表共同参与决策咨询。对9个试点项目实行网络评议和面谈会审两种形式，全面公开项目预算内容，让全民参与评议，扩大公众参与度。

　　在项目选取方面，我市更多地选取涉及社会民生、群众关注度高、适合群众参与的农村生活污水治理、重大公共卫生、城市市政设施维护等9个项目。

　　市财政局工作人员表示，面谈会结束后，将根据财政管理需要，结合面谈会情况和网友评议意见建议，整理项目经费意见，连同会议记录一起反馈给预算部门和编制单位，并将作为财政预算审核的重要依据。

　　●网评关注参与问卷调查1226人次，参与评论151人次

　　财政资金怎么花向来是市民关注的热点。网络评议从9月18日开展以来，开放评议20天左右，参与问卷调查1226人次，参与评论151人次，收到网评意见及建议116条。

　　网评不仅关注度高，市民提问的问题不少更是句句“到肉”，甚至不放过一个细节数据。在评议“农村生活污水治理”项目中，网友“丰富多彩”对为何要提升改造村，以及效益目标、可持续影响提出了自己的质疑。再如“市场化保洁费”中，公众代表王旭平直言:政府购买服务是方向，要求改变管理方式，提高管理水平，如招标是如何确定合理的标底，根据物价、人工工资上涨水平，要确定一个合理的计算方式，防止被少数人操纵；群众满意度要透明、公开、可信，以增加政府公信力。

　　●面谈现场激烈程度超出了预期

　　在2016年参与式预算项目面谈会上，50多位公众代表分3组对9个项目和6个部门进行提问。

　　“2016年新增的子项目是怎么测算的?是条件成熟了吗?”“设置这么多奖项内容，到底对义乌可以起到多大的作用?”“从往年情况看，预算那么高，执行率却低，这样合理吗?”面对不同的项目内容，评议代表们不断“拍砖”，着实让预算申报部门应接不暇。

　　对于卫计委的重大公共卫生项目，评议代表们对每年的执行率和对象产生了质疑；对于市场监管局的创品牌及标准化战略奖励，评议代表对预算的奖项设置提出了疑问……

　　由于项目都是民生项目，涉及面广，预算金额大，虽然事先预测面谈会可能会比较激烈，但是现场的激烈程度还是超出了预期。每个项目近1个小时评议时间内，评议代表们分秒倍加珍惜，直面问题。