请补一补“思维之钙”

吴冠中喜欢标新立异，比如他曾经说过一句让画家很不爽的名言：“一百个齐白石，不如一个鲁迅。”如果这话是一位作家说的，或许冲动的画家就会直接拔刀相向了，可惜这话又是一位画家、一位杰出画家亲口说的，弄得一班画家只能腹诽一通。

吴冠中这样解释，齐白石等画家虽然提高了社会的审美功能，但这比之鲁迅作品的社会功能，分量就相差太大了。

社会功能与审美功能相比，这不是鸡与鸭比吗？这可怎么比！其实吴冠中不过是想说，画家也需要长于思维、深于思维，只凭以往的那点技艺，已经满足不了欣赏者越来越见多识广的眼光了。

画家，需要补一补“思维之钙”，才庶几不会被时代所淘汰。

想来也是，当照相机被发明并渐渐普及后，画家就比以往更难当了：画得像，总是像不过照相机；画得不像，又往往让人莫名其妙。

齐白石先生倒是说过“似与不似之间”，可这就像庄子所谓“材与不材之间”一样，听上去颇有道理，操作层面上却完全无迹可寻。

怎么办？有追求的画家领悟到作品要成功，需要具备丰厚的人文修养与独特的生活感悟。“读书”，遂成了他们寻求艺术突破的一大路径。

鲁迅作品，以深厚的学问和深邃的思维为底色，难怪不少画家一见而喜，不知不觉间就被先生的文字深深折服了。

比如木心的得意弟子陈丹青，这位能画能写能讲的才俊，几年间到处宣讲自己心目中的鲁迅，后来还将演讲稿收集起来，出了一本名为《笑谈大先生》的散文集。不过随着年龄增长，后来他说自己很后悔年轻时妄谈鲁迅，越读鲁迅，越认识到自己的浅薄，当年所谈，大抵只是“无知者无畏”。

再来说一下吴冠中，他虽然喜欢写作散文，但他首先还是画家，自然深知画家有着独特的其他艺术无可替代的功能。他在一篇文章中曾这样说：“任何一个大作家，无法用文字写出梵高画面的感人之美，语言译不出形象美。”

“画家朋友们，请补一补思维之钙吧。”吴冠中的善意提醒，时至今日，不仅并未过时，可能还更为急迫吧。